港理工不如曼大?荒謬!排名被碾壓、錄取率卻只有26.4%,港理工還能崛起嗎?
收藏已取消
收藏成功
已添加至{{ selectCollectNames.join(',') }}
{{!collectStatus ? '收藏' : '已收藏'}}
指南者留學
2025年05月13日
閱讀量:1187
<p style="color: rgba(0, 0, 0, 0.9);"> </p>
<p style="color: rgba(0, 0, 0, 0.9);"><span style="color: #888888;">文 | 指南者研究院首席研究員 馬純凝</span></p>
<p style="color: rgba(0, 0, 0, 0.9);"> </p>
<p>香港理工大學(PolyU)作為中國香港地區(qū)第二梯隊院校的代表,與英國第二梯隊院校“王愛曼華”中的曼徹斯特大學,常常被英港聯(lián)申的同學同時放入申請組合,等拿到錄取之后再根據錄取專業(yè)、整體費用、未來就業(yè)等多角度做最終選擇。</p>
<p>今天我們就將針對這兩所院校的申請與錄取情況,進行深入分析。</p>
<p> </p>
<h1><strong>基本要素對比</strong></h1>
<p> </p>
<h2><strong>曼大排名領先于港理工</strong></h2>
<p> </p>
<p>在QS、泰晤士高等教育,以及軟科這三大主流世界大學排名中,曼徹斯特大學都領域于香港理工大學,唯有在U.S.News排名中兩校打平。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710156898569.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="405" height="209" /></p>
<p> </p>
<p>院校的排名表現(xiàn),尤其值得未來以“泛體制內”為就業(yè)目標的同學重點關注。</p>
<p> </p>
<p>以央國企就業(yè)為例,<strong><span style="color: #0086d1;">院校排名靠前非常有助于通過簡歷關</span></strong>。</p>
<p> </p>
<p>比如中石化與中海油,對泰晤士排名前30名高校碩士及以上學歷的應聘者可免于統(tǒng)一初選考試;</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710156971971.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="246" height="114" /></p>
<p> </p>
<p>再比如<span style="color: #0086d1;"><strong>國家管網集團設定了QS排名前30名高校的研究生可以進入其“優(yōu)才”序列</strong></span>,這樣的例子不勝枚舉。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710156984999.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="265" height="183" /></p>
<p> </p>
<p>因此,以“泛體制內”為目標的同學建議優(yōu)先選擇綜合排名更靠前、更穩(wěn)定的院校,即兩校中的曼徹斯特大學。</p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">但若未來選擇考公,或以市場化就業(yè)為主,兩校在中國內地的認可度差異并不大。</span></strong></p>
<p> </p>
<p>反而<strong>港理工還疊加了就讀期間在香港/深圳實習機會更多,離家近、方便參加線下筆面試,以及畢業(yè)后留當?shù)貦C會更大</strong>等優(yōu)勢。</p>
<p> </p>
<p>因此,建議可以結合其他維度進行綜合考量選擇。</p>
<p> </p>
<h1><strong>曼大學科實力強勁</strong></h1>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157089048.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="326" height="217" /></p>
<p> </p>
<p>曼徹斯特大學在藝術與人文、工程與技術、生命科學與醫(yī)學、自然科學,以及社會科學與管理這五大學科領域中,專業(yè)排名全方位領先于香港理工大學。</p>
<p> </p>
<p>如若未來有進一步深造的打算,或者計劃走技術發(fā)展路線,在對兩校進行選擇時,可以重點對比兩校專業(yè)實力。</p>
<p> </p>
<h2><strong>曼大學費更昂貴</strong></h2>
<p> </p>
<p>我們將兩校各專業(yè)學費換算人民幣(按港幣匯率0.94,英鎊匯率9.4),計算平均學費進行比較。</p>
<p> </p>
<p>兩校商科專業(yè)學費相近,港理工平均29.7萬人民幣,曼大平均29.6萬人民幣,相差無幾。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; float: none; width: 346px; height: 217px;" src="https://info.compassedu.hk/174710157091370.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="346" height="217" /></p>
<p> </p>
<p>兩校理工科和文社科學費差距就較大。</p>
<p> </p>
<p>港理工的理科、工科,以及文社科專業(yè)平均學費分別為22.6萬、27.3萬,以及25.6萬人民幣,而曼徹斯特大學則各為34.5萬、31.5萬,以及28.2萬人民幣。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/17471015714225.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="404" height="230" /></p>
<p> </p>
<h1><strong>25fall申錄情況對比</strong></h1>
<p> </p>
<h2><strong>曼大申請成功率遠超港理工</strong></h2>
<p> </p>
<p>25fall申請季截至3月末,我們向香港理工大學與曼徹斯特大學共遞交有效申請2248個(排除申請后主動放棄的),成功率分別為26.4%與47.1%,差異較大。</p>
<p> </p>
<p>當然,這其中有很大一部分原因是我們大量學員集中申請香港地區(qū),而港理工常常被作為沖刺院校進入申請組合,這就導致申請香港理工大學的人數(shù)較多,拉高了申請基數(shù),從而影響了整體成功率。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157115442.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="284" height="157" /></p>
<p> </p>
<h2><strong>兩校申請量理工科均占大頭</strong></h2>
<p> </p>
<p>從我們遞交申請的學科領域分布看,兩校的理工科都吸引了大量學生申請。</p>
<p> </p>
<p>港理工申請中有超六成是投向理工科專業(yè),而曼徹斯特大學的申請中則有過半集中在理工科。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157180264.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="372" height="219" /></p>
<p> </p>
<h2><strong>兩校錄取偏好也有所不同</strong></h2>
<p> </p>
<p>曼徹斯特大學各學院對中國內地高校設有院校清單。若申請人本科院校不在名單之上,成績要求會有所提高且錄取機會相對較小。</p>
<p> </p>
<p>而香港理工大學雖未設置具體名單,<strong><span style="color: #0086d1;">但在實際錄取中,不少熱門項目可以說存在“隱形天花板”,</span></strong>建議多多參考往年錄取案例評估成功率。</p>
<p> </p>
<p>我們對錄取同學的本科院校進行分類,并分別統(tǒng)計各類型院校的占比,以此探究兩校錄取偏好。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157226435.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="320" height="176" /></p>
<p> </p>
<p>對比兩校錄取學生的本科院校分布,我們可知:</p>
<p> </p>
<p>兩校錄取同學的本科院校背景較為類似,<strong><span style="color: #0086d1;">985與211院校占比約在六成上下,</span></strong>其中港理工理工科專業(yè)錄取的92占比最高,可達67%。</p>
<p> </p>
<p>雙非院校約占錄取的三成上下,明顯高于港三新二與G5的錄取比例,但其中相對機會較小的是曼徹斯特大學的商科專業(yè),我們的雙非錄取僅占18.3%。</p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">中外合辦/海外本科同學在曼徹斯特大學商科申請中具有很大優(yōu)勢,</span></strong>我們錄取中合辦/海本占比高達21.7%。 </p>
<p> </p>
<p>同時,我們參考軟科2024中國大學排名,對兩校錄取學生的本科院校排名分布進行統(tǒng)計。</p>
<p> </p>
<p>可以看出,港理工錄取對本科院校背景相對更為為看重,<strong>大部分錄取都集中在內地軟科前100的學校</strong>。</p>
<p> </p>
<p>曼徹斯特大學則相對寬松,軟科排名200名以后的學校錄取占比為8.2%,明顯高于港理工。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157234613.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="358" height="204" /></p>
<p> </p>
<h2><strong>曼大是嚴格的“均分控”</strong></h2>
<p> </p>
<p>由于中外合辦/海外本科院校的分制較為多樣,我們很難統(tǒng)一轉化為百分制成績進行比較,故GPA分析我們僅針對中國內地高校錄取進行。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157384774.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="271" height="158" /></p>
<p> </p>
<p>從上述數(shù)據我們可知:</p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">港理工對GPA要求相對寬松,</span></strong>尤其是理工科專業(yè),在我們錄取案例中有多達21.7%成績低于80分。商科和文社科的GPA要求稍高,我們錄取的85分以上占比分別為46%與54%。</p>
<p> </p>
<p>相較而言,<strong><span style="color: #0086d1;">曼大更為看重GPA,</span></strong>其理工科、商科、文社科錄取學生中,分別有52.3%、74.5%,以及70.3%的比例均分都在85分以上,明顯高于港理工;而且各學科領域錄取的低于80分占比也明顯低于港理工。</p>
<p> </p>
<p>結合前述本科院校背景分析,對于本科院校競爭力不強的同學來說,刷高GPA,選擇曼徹斯特大學作為主申目標,往往有更大的勝率。 </p>
<p> </p>
<h2><strong>英國語言要求更高</strong></h2>
<p> </p>
<p>從學校申請要求看,英國院校的語言要求明顯更高,曼徹斯特大學部分理工科專業(yè),以及絕大部分文社商科專業(yè)均要求雅思7分或托福100,而港理工的雅思要求統(tǒng)一為雅思6.0或托福80。</p>
<p> </p>
<p>但由于英國學校設有語言班,并不強求在申請時就已滿足語言要求,所以我們主要統(tǒng)計錄取者在遞交申請時的語言成績。為方便橫向比較,我們將托福成績對應轉換成雅思成績進行統(tǒng)計。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157344444.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="303" height="173" /></p>
<p> </p>
<p>從上述對比,我們可以看出:</p>
<p> </p>
<p>香港理工大學的理工科專業(yè)錄取的近半學生雅思成績?yōu)?.5,文社商科中有七成上下在6.5-7.0分。</p>
<p> </p>
<p>曼徹斯特大學由于申請時不要求已經具有達標的語言成績,因此相對寬松,<span style="color: #0086d1;">理工科錄取中有將近三成雅思僅有6分,</span>文社科和商科申請中未達到7分的占比也超過或接近四成。</p>
<p> </p>
<p>因此,語言基礎較弱,或者來不及準備雅思/托福考試的同學,申請曼大也可以減輕自己的語言考試時間壓力。</p>
<p> </p>
<h1><strong>根據個人情況理智擇校</strong></h1>
<p> </p>
<p>綜合上述對兩?;厩闆r與錄取者本科院校背景、GPA、語言成績的對比分析,我們建議:</p>
<p> </p>
<h2><strong>若看重性價比:</strong></h2>
<p> </p>
<p>理工科或者文社科都可以優(yōu)先考慮港理工,學費差異較大,港理工具有一定性價比優(yōu)勢;</p>
<p> </p>
<p>商科總體花費十分接近,學費因素的權重可降低,建議更多從未來職業(yè)規(guī)劃考量。</p>
<p> </p>
<p>港理工擁有地理優(yōu)勢,香港本地/深圳實習機會更多,后續(xù)求職過程中的筆面試也更為方便。</p>
<p> </p>
<p>而且,港理工非常注重應用,<strong>屬于助力學生搞錢的實用派</strong>。</p>
<p> </p>
<p>近幾年開的新專業(yè),如低空經濟、生成式AI、智能可穿戴設備,都處于風口,在應用領域的敏銳度上是非常強的。</p>
<p> </p>
<p><strong>若目標為泛體制,需要有足夠的院校排名保障:</strong></p>
<p> </p>
<p>曼徹斯特大學的排名表現(xiàn)更為靠前且穩(wěn)妥,可以優(yōu)先考慮。</p>
<p> </p>
<h2><strong>若目標為市場化就業(yè):</strong></h2>
<p> </p>
<p>想要留在當?shù)貙で蟀l(fā)展機會,建議港理工。香港地區(qū)擁有IANG簽證支持,對于英國工簽收緊的情況,明顯有更多留當?shù)氐母怕省?lt;/p>
<p> </p>
<p><strong>想要回中國內地求職,兩校認可度基本屬于同等級。</strong></p>
<p> </p>
<p>理工科建議結合具體學科的專業(yè)實力進行對比,并考慮未來的就業(yè)目標。</p>
<p> </p>
<p>曼徹斯特雖然也是英國著名的工業(yè)城市,但其規(guī)模、影響力,產業(yè)結構、以及對新工業(yè)領域的投入方面,都無法與大灣區(qū)相比。若未來考慮在珠三角就業(yè),建議優(yōu)先港理工。</p>
<p> </p>
<p>商科方面,香港國際金融中心的地位仍在,相比曼徹斯特,整個學習過程中能有相對更強的業(yè)界資源支持與實習機會。</p>
<p> </p>
<p>而且,商科求職看重實習經歷,在香港的實習機會也遠多過曼徹斯特。</p>
<p> </p>
<p>文社科需要在碩士階段補充實習的,建議港理工優(yōu)先,想要有更多純正留學體驗的,建議曼徹斯特大學優(yōu)先。</p>
<p> </p>
<h2><strong>若硬件條件有短板,可以考慮學校錄取偏好:</strong></h2>
<p> </p>
<p>強學校弱GPA,或者有數(shù)年工作經驗加成的申請人,建議優(yōu)先考慮港理工;</p>
<p> </p>
<p>弱學校強GPA的申請人,通常來說在曼徹斯特大學機會相對大;</p>
<p> </p>
<p>弱學校弱GPA的申請人,通常只能將兩校作為沖刺選項,建議選擇一些規(guī)模較大、錄取率較高的項目進行申請。</p>
<p> </p>
<p>以上就是指南者通過最新的數(shù)據,將港理工和曼大從各個基本要素和申錄情況進行各方面對比,建議大家從自身考量出發(fā),選擇最適合自己的學校和項目~</p>
<p> </p>
<p><em><strong>END</strong></em></p>
<p style="color: rgba(16, 15, 16, 0.87);"> </p>
<p><strong>需要一對一留學規(guī)劃指導</strong></p>
<p> </p>
<p><strong>掃碼獲取專屬顧問咨詢</strong></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/17471015752410.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="79" height="79" /></p>
<p> </p>
<div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false">
<div style="position: absolute; top: 472px; left: 222px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 922px; left: 301px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 1160px; left: 292px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 1758px; left: 261px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 2366px; left: 251px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 2790px; left: 222px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 3408px; left: 282px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 3814px; left: 238px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 4389px; left: 264px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 5092px; left: 245px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 5510px; left: 289px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 6275px; left: 273px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 8403px; left: 385px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
</div>